■ [本] 『オープンビジネスモデル 知財競争時代のイノベーション』(ヘンリー・チェスブロウ,翔泳社)

激しく期待ハズレ。というか，日本の弁理士の立ち位置がおかしいのかも。

ハリウッドでは，プロデューサー，監督，脚本家，俳優など，多様なプレイヤーが参加して，すべてのプレイヤーには代理人がいる。そこで代理人同士が交渉すると。なるほど。知財分野でも，米国の特許弁護士は立ち位置は近いようだ。

日本の弁理士に置き換えてみると，少なくとも特許事務所の弁理士は，他の代理人と交渉することってないよね。権利化する際の相手は特許庁だし，訴訟に関わるとしても，よくて中小企業のサポート役程度なのかな。企業に勤務する弁理士は，代理人というより当事者って感じだし。

そうなると，日本の弁理士は，本書でいう「仲介者という新たなプレイヤー」には該当しない気がする。知財の知識や経験は必要だけど，もっと重要なものが求められるはずで，お呼びがかかるのは弁理士じゃないよなぁ。「特許屋」って，今後は結構恥ずかしい呼び名なのかも。